Sabotajes en los cables submarinos de transmisión de datos.
Los cortes de cinco grandes cables desde Egipto hasta Malasia, pasando por el Golfo Pérsico, levantan sospechas. El 30 de enero, el corte de un importante cables submarino en el Mediterráneo (conocido 'Mar-ME-WE 4') causaba un importante 'apagón' de la Red en países como Egipto (cerca del 70% de los abonados se quedaron sin Red), Arabia Saudí, los países del Golfo Pérsico e incluso la India. Horas más trarde, la avería se agravaba con la sección de otro importante cable en la misma zona, el llamado 'FLAG' que une Europa y Asia. Estas averías tuvieron lugar en las cercanías del puerto de Alejandría, al norte de Egipto. Al principio se achacó la ruptura del primer cable al ancla de un navío egipcio, pero El Cairo negó tal extremo, y además descartó la posibilidad de que se tratara de un ataque de inspiración política. 
Sacado de www.elmundo.es
A la falta de un método para traducir sus textos, se agregaba la circunstancia de que el libro había desaparecido durante 246 años, es decir, entre la fecha de una carta que lo acompañaba y su descubrimiento por Voynich. La única pieza de información histórica con que contaba éste era esa carta, fechada en 1666, que ha sido bautizada por los estudiosos como la Carta Marci. Johannes Marcus Marci de Cronland, autor de la misma y rector de la Universidad de Praga, solicita al docto científico alemán Athanasius Kircher, que le descifre el manuscrito. Por lo que parece, no obtuvo respuesta y falleció pocos meses después. Lo importante, sin embargo, es que en su carta establece el lugar de origen del manuscrito y arriesga (citando opiniones de terceros) una hipótesis sobre su autor. Dice Marci que el manuscrito provenía de la biblioteca personal del Sacro Emperador Romano en Praga, Rodolfo II, y que lo había comprado por una fuerte suma (600 ducados, aproximadamente 40.000 euros actuales). Manifiesta también que uno de los expertos de la corte y profesor de los hijos del emperador decía a quien quisiera escucharlo que el manuscrito era obra del inglés Roger Bacon, el celebérrimo teólogo, filósofo, fraile franciscano y científico del siglo XIII.
Sin embargo, un psicólogo inglés de la Universidad de Keele, Gordon Rugg, cuyo interés no reside estrictamente en la traducción del manuscrito, ha abierto interesantes posibilidades. Junto con su asociada Joanne Hyde y su alumna Laura Aylward, este especialista en teoría del conocimiento comenzó preguntándose por qué nadie había podido descifrar el documento, y qué ciencias, teorías y conocimientos se habían aplicado en la lucha. Encontró métodos que incluían el estudio de las zonas “grises” del conocimiento (las partes periféricas de cada ciencia que no son muy estudiadas pòrque cada especialista cree que queda fuera de su propio campo) y, aplicando nuevas técnicas de investigación, comenzó a interesarse en las zonas menos estudiadas de la cuestión Voynich.
Entradas
